很多平台出问题跑路就是这样的例子★★★，也正是因为这样，所以对客户有利的单子就不容易成交，或者有亏损的还平不掉，所以会有人为的干预★★★，也不允许剥头皮，因为客户如果利用平台见价格的差异来获得利润★★★，其实是必然会导致做市商的亏损的★★★。

　　所以如果当客户在市场中出现高额的盈利，对方必须支付给盈利方，因为客户是和他们直接交易，那么客户赚了就意味着他们亏损了，这样一来他们就有可能支付不起客户盈利单而跑路，客户的资金也就没有了保障。

　　高端平台毫无例外的全部都采用浮动点差★★，顶级平台以 世汇worldsciencemarkets,Interactive Brokers，Dukascopy等等为代表这些国内比较早的主流交易平台都是采用浮动点差制★。

　　所以客户无论什么单子，只要当时国际市场上有人肯接，那就会立刻成交，也不会有人为的干预。他们的价差是不固定的，当市场成交很清淡的时候，因为人们没有多少交易兴趣，那么BID/ASK（点差）就可能会相差很大★★，但这是真实的市场价格★。

　　假设A，B★，C三家银行同为worldsciencemarkets的报价银行，那么世汇worldsciencemarkets简称★“世汇”获得的最优价格是，买入价（对应银行卖出价）A：1.2006 ★，卖出价（对应银行买入价）C★★：1.2005★★。

　　如果说做市商制度的公司点差是固定的，那他们是要亏损的★★。尤其是出数据的时候，交易活跃，流通商和银行给平台的报价点差都会瞬间拉大，如果固定点差的平台不想自己亏损，必然会依靠滑点来弥补点差扩大的损失。不管是何种形式的交易商， 总之都不会亏钱给客户成交的★★。

　　但是无论哪种方式的对冲，都是把客户的订单抛到国际市场上去交易，他们只是收取期间的流通费用以及服务费用，那么客户无论是盈利还是亏损，和他们都没有关系★★★，他们做的只是给客户提供一个交易的平台。

　　有些人会认为突然拉大的点差会对做单有影响★★，是的★★★，这点毋容置疑，固定点差会让客户享受无风险做单，但是相对的也选择了可能存在的对赌风险，所以专业的投资者宁可选择浮动制的成本也不会选择固定的成本★★★。因为相比成本，资金安全才是第一位的★。

　　而采用固定点差的平台★★，除了常见 IFX、alpari、FXDD、FXSOL等平台还常见些以外，剩下大多数都是不入流的小平台，高端平台没有一家是采用固定点差的★★。这不是诽谤★★，事实就是★★，行内重量级流通商确实没有一家是固定点差制的。

　　浮动点差是ECN方式或者STP方式的交易商提供的报价模式。ECN模式是直接对冲到银行★，stp模式是直接对冲到流通商，所以笼统意义上讲，很对平台都是ECN+STP模式，

　　这里不是为平台排序或抬高压低谁，而只是想说明，这是部分客户对对浮动点差存在误解，认为浮动点差是黑客户钱而作个简单而未必对称的类比。

　　此时就获得了最佳的交易点差。因为卖出和买入之间差距越小★★，客户的成本越低，所以对于流通性而言如果C银行的点差突然扩大了，世汇将无法获得刚才的优势点差。而银行本身的点差就是根据市场风险度来调整的，08年雷曼破产阶段，非农数据时段等风险时段，银行点差会提高★★，那么浮动点差平台的点差也自然也会很高。

　　可以这么说，具备流通性的公司他们根本不关心点差是多少★★★,他们扮演的角色只是传递市场价格的一个传递者.当然很多投资者很可能会因为几美元的点差成本★★，而选择了一些不正规的平台，这点需要警惕。用国内一句话来说。一分钱一分货★，你选择了几美金的优惠就选择了可能存在的风险★。

　　MM(做市商制度)的公司的点差是固定的，市商制度就是客户下单报价和行情没有多大关系，也就是对手盘的开放性，客户订单的价格只要不是很离谱，他们完全可以接受，也是就说对赌盘，这种对赌盘口一般基于双方的实力，但是他们的报价是他们给的，而不是当时国际外汇市场上真实的价格。